Irán aprueba el acuerdo con Argentina por el caso AMIA

Irán y Argentina han aprobado el acuerdo sobre el caso AMIA, suscrito por ambas partes a finales de enero de 2013, así lo anunció el lunes el encargado de Negocios de Irán en Buenos Aires (capital argentina), Alí Pakdaman.

Según el diplomático persa, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aprobó el memorándum de entendimiento con la República de Argentina para interrogar a los acusados por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), sin que haya sido convalidado por la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles).

“El acuerdo fue aprobado ayer (domingo) en Irán según el punto 6 del memorándum, que dice que el acuerdo será remitido a los órganos relevantes de cada país: ya sean el Congreso, el Parlamento u otros cuerpos para su ratificación”, agregó Pakdaman.

El Gobierno de Irán, según Pakdaman, no necesita el permiso de la Mayles para la aprobación, sino que el acuerdo debe contar con el visto bueno de los órganos competentes.

“La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, envió el acuerdo al congreso porque creía que el Consejo Ejecutivo no podía cargar con todo el peso. Sin embargo, el mencionado acuerdo es válido en Irán y ha sido aprobado de acuerdo al punto seis”, aclaró Pakdaman.

La noticia generó un nuevo repudio de la AMIA y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) a ese acuerdo argentino-iraní, por el cual se espera interrogar en Teherán, capital iraní, a los exfuncionarios de ese país, acerca de los cuales la Justicia argentina sospecha son los verdaderos responsables del atentado contra la mutual judía.

Las autoridades iraníes no han sido las únicas en confirmar la noticia, ya que el dirigente kirchnerista Luis D Elía, que mantiene estrechos vínculos con las autoridades iraníes, también ha confirmado la noticia a través de la red social Twitter.

De este modo, ya no habría ningún impedimento para que la Justicia argentina interrogue en Teherán a los acusados del atentado a la AMIA, suceso ocurrido en 1994 y que causó 86 muertos.

El 27 de enero de 2013, los cancilleres de Irán y Argentina, Ali Akbar Salehi y Héctor Timerman, respectivamente, firmaron un acuerdo para hacer avanzar la causa judicial por el atentado contra la AMIA, hecho que no fue del agrado del régimen de Tel Aviv, el cual pidió una explicación a la nación sudamericana acerca del documento firmado; sin embargo, Argentina rechazó enérgicamente la solicitud del régimen israelí y exigió que no se inmiscuyera en los asuntos de su país.

Entre los nueve puntos del memorándum, criticado por la comunidad judía argentina, destaca la creación de una “Comisión de la Verdad”, integrada por cinco juristas internacionales (dos elegidos por cada uno de los países y el quinto consensuado), que deberán analizar todo lo investigado en la causa sobre el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

http://hispantv.com/detail/2013/05/21/225733/iran–ha–aprobado–acuerdo—argentina–caso–amia

Wikileaks revela influencia de EEUU en acusar a Irán en caso AMIA

Los medios de comunicación argentinos revelan la influencia y papel de la embajada de Estados Unidos, en dirigir las investigaciones del caso AMIA, para acusar al Gobierno iraní en el incidente que tuvo lugar en 1994, en Argentina que dejó 85 víctimas mortales.

De acuerdo con un documento publicado hace días por el diario argentino Página/12, que cita a despachos obtenidos por la famosa organización mediática internacional conocida por sus publicaciones de documentos filtrados, Wikileaks, fundado por el periodista Julian Assange, donde muestra que el Gobierno norteamericano “impulsó y alentó la investigación de los sospechosos iraníes” respecto al caso de AMIA.

En el mencionado texto da a luz unas evidencias sobre la implicación de Washington en el caso, justo en medio de una cooperación entre Teherán-Buenos Aires, para crear una comisión independiente que se encargue de la investigación del atentado contra la mutual judía AMIA.

Según el texto, diversos funcionarios estadounidenses estuvieron en contacto con el fiscal encargado de llevar adelante la investigación, Alberto Nisman y en distintas ocasiones dirigieron el caso.

En un principio, en estas reuniones mantenidas entre los encargados del dossier y los funcionarios norteamericanos, la parte estadounidense insistió en la culpabilidad de los sospechosos iraníes y dejaron claro que Nisman, debía de dejar de lado la llamada “pista siria” y la llamada “conexión local”, ya que las citadas pistas debilitarían el “caso internacional”.

Nisman, según el texto, tenía un contacto mutuo con la embajada y visitaba el mencionado ente, incluso le adelantó con unas tres semanas de anticipación al embajador estadounidense la decisión del juez sobre los sospechosos iraníes.

El pasado 27 de enero, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció que su Gobierno había rubricado un acuerdo con Irán para avanzar la causa judicial por el atentado contra la mutual judía AMIA, que causó 85 muertos en Buenos Aires en 1994. En su momento se acusó a Irán de estar involucrado en el incidente.

Después del atentado contra la mutual judía AMIA, Buenos Aires y Teherán suspendieron sus relaciones a raíz del fallo del juez argentino encargado del caso, Juan José Galeano, que acusó al Gobierno iraní de estar involucrado en el incidente, imputación que ha rechazado la República Islámica, país siempre dispuesto a colaborar con Argentina en el esclarecimiento de las dudas que existan al respecto.

http://www.hispantv.com/detail/2013/02/20/214181/wikileaks-revela-influencia-eeuu-acusar–iran-caso-amia

El Congreso argentino aprobó el acuerdo con Irán sobre el caso AMIA


Luego de una extensa sesión, la Cámara de Diputados de la República Argentina aprobó el memorándum de entendimiento firmado con la República Islámica de Irán para avanzar en la causa del atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido en 1994, de este modo el mismo queda establecido como Tratado Internacional, ya que anteriormente había sido aprobado por el Senado. La oposición parlamentaria, en un nuevo acto de servilismo imperialista e islamofobia, se dedicó a demonizar y atacar a la República Islámica de Irán.

La iniciativa gubernamental contó con 131 votos a favor y 113 en contra, luego de más de trece horas de debate en las que expusieron más de 80 oradores. Previamente hubo un intento de la oposición al gobierno de no brindar quórum para que no se vote el memorándum, pero finalmente tuvieron que concurrir porque no contaron con la suficiente fuerza para lograrlo.

La oposición muestra su cara imperialista

Los diputados de la oposición, pertenecientes a distintos partidos políticos, en sus intervenciones dentro del debate celebrado en el Congreso, dejaron al descubierto su clara alineación a los intereses imperialistas emanados del Estado sionista de Israel y de los Estados Unidos.

Elisa Carrió

La fundadora de la Coalición Cívica Elisa Carrió, quien el día anterior le había dicho al canciller Hector Timerman “usted ha entregado al pueblo hebreo, y al pueblo argentino, y yo en su lugar hubiera renunciado antes de firmar esta vergüenza”, en relación al acuerdo con Irán, ayer, volvió a la carga con su oratoria pro-sionista al advertir que es “demasiado peligroso” el acuerdo con Irán y acusó al gobierno de Cristina Fernández de “cambiar la política exterior” en línea con la del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y de “meterse en el conflicto de medio oriente con implicancia nuclear”.

laura-alonso

Laura Alonso

La diputada del PRO Laura Alonso preguntó cínicamente: “¿Alguien puede creer que un régimen como el islámico, que no garantiza el debido derecho para sus ciudadanos, va a hacerlo para los argentinos? Díganme si el régimen islámico de Irán va a garantizar el debido proceso a las víctimas de la AMIA”. La diputada Alonso por lo visto no conoce la situación social, política, económica y cultural de Irán, sino sería muy difícil sostener semejante exabrupto.

fap

Claudio Lozano

Mientras el diputado nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), Claudio Lozano, señaló que “si se cumple el Memorándum el Gobierno Argentino propiciará un escenario para que Irán diga a la comunidad internacional que no tiene nada que ver con lo ocurrido”. Al parecer quiere culpar a un país sin ser probada su verdadera implicancia.

tonelli

Pablo Tonelli

El diputado Pablo Tonelli del PRO, miembro informante de ese bloque derechista que impulsó un dictamen propio, consideró que de aprobarse el acuerdo “Argentina no logrará nada que permita avanzar con la investigación”, al sostener que “los imputados van a estar libres de las órdenes de captura de Interpol”. Es decir que para Tonelli no existe la posibilidad que sean inocentes. Una posición rara teniendo en cuenta que su líder, Maurico Macri, está procesado por escuchas ilegales, por espionaje. Por lo tanto, el hecho de que esté procesado según la mayoría de los diputados de la oposición lo convertiría en culpable.

Párrafo aparte merecen las intervenciones del presidente del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra y del diputado del Peronismo Federal, Eduardo Amadeo.

ucr

Ricardo Gil Lavedra

Ricardo Gil Lavedra, justificó la negativa de acompañar la aprobación del proyecto en “el cambio en la política exterior del gobierno, la indeterminación del texto; y aun aceptando la interpretación del gobierno éste documento, no trae ninguna utilidad para el objetivo que persigue, no sólo porque no es beneficioso sino porque puede traer consecuencias graves”. ¿Cuáles serían esas consecuencias graves? Solo él las sabe, porque no hizo referencia a ellas. Lo que sí hizo, fue decir que “Me molesta que se negocie con los asesinos”, en referencia al acuerdo con la República Islámica de Irán.

pf

Eduardo Amadeo

Por su parte, el diputado Eduardo Amadeo, que exponía un cartel con la leyenda “Irán Mata”, sostuvo su postura con una autopregunta: “¿Por qué nos hemos convertido en seguidores fieles de Venezuela?”, y señaló que “como parte de esta alianza con el país chavista, la Argentina está acompañando la destrucción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. Y luego remató diciendo que “lo más fuerte es suponer que algún jerarca iraní va a declarar en contra de sí mismo”.

La oposición argentina, en los debates de ayer, terminó por reafirmar su alineamiento absoluto a los intereses de las potencias imperialistas, pero principalmente demostraron por qué no logran obtener más del 15% de los votos. Sus discursos reaccionarios dan cuenta de ello.

El Artículo sigue en :
http://www.noticiaspia.com.ar/el-congreso-argentino-aprobo-el-acuerdo-con-iran-sobre-el-caso-amia/

Acuerdo Irán-Argentina sobre Amia logra dictamen de mayoría

En la cámara de Diputados de la República Argentina, se emitió dictamen de mayoría, sobre el acuerdo de entendimiento alcanzado entre Irán y Argentina, por la causa AMIA, para que sea tratado en el recinto, con la intención de que sea convertido en ley.

Como hace una semana en el Senado, el Canciller Héctor Timerman, expuso este martes ante diputados argentinos, la importancia del acuerdo de cooperación con Irán para formar una comisión de la verdad, sobre la Causa AMIA.

Para la oposición conservadora, con argumentos propios de guiones de cine, el objetivo fue obstaculizar el acercamiento entre ambas naciones.

Además, las dos principales entidades de familiares de víctimas de la AMIA, se mostraron a favor del acuerdo, a la vez que expresaron su más enérgico repudio a la autoridad de la Asociación Mutual Israelita Argentina.

Luego de más de 6 horas de debate, el oficialismo obtuvo 59 firmas, necesarias para emitir dictamen y que el tema pueda tratarse en el pleno de la cámara de diputados.

http://www.hispantv.com/detail/2013/02/27/215127/acuerdo-iran-argentina-amia-logra-dictamen-mayoria

Senado argentino aprueba crear comisión para caso AMIA

El Senado argentino aprobó el jueves el acuerdo firmado entre Buenos Aires y Teherán sobre la creación de una comisión independiente, que se encargue de la investigación del atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

Tras una larga jornada, la iniciativa fue aprobada por 39 votos a favor y 31 en contra, y pasará la próxima semana a la Cámara de Diputados para ser debatida.

El senador Daniel Filmus subrayó que el memorando de entendimiento es un esfuerzo para que se esclarezca quienes fueron los autores del atentado de AMIA y no haya impunidad.

El pasado 27 de enero, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció que su Gobierno había rubricado un acuerdo con Irán para hacer avanzar la causa judicial por el atentado contra la mutual judía AMIA, que dejó 85 muertos en Buenos Aires en 1994. En su momento, se acusó a Irán de estar involucrado en el incidente.

Después del atentado contra la mutual judía AMIA, Buenos Aires y Teherán suspendieron sus relaciones, a raíz del fallo del juez argentino encargado del caso, Juan José Galeano, quien acusó al Gobierno iraní de estar involucrado en el incidente, imputación que ha rechazado la República Islámica, que siempre ha manifestado su disposición de colaborar con Argentina en el esclarecimiento de las dudas que existan al respecto.

Posteriormente, Galeano fue destituido por numerosas infracciones y por sabotear el proceso investigativo en torno al caso AMIA. Se reveló, asimismo, que algunos testigos habían dado falso testimonio tras recibir sobornos del citado juez.

http://www.hispantv.com/detail/2013/02/22/214430/senado-argentino-aprueba-acuerdo-iran-argentina

Opositores a los nexos irano-argentinos realizarán un tercer ataque a AMIA

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha criticado a las personas que se oponen al acuerdo alcanzado entre Irán y Argentina para crear una comisión independiente que se encargue de la investigación del atentado contra la mutual judía AMIA.

Las recientes declaraciones del presidente de la Asociación Mutual Israelita Argentina, Guillermo Borger, en las que ha insistido en que el pacto logrado con Irán podría desencadenar un tercer atentado muy lamentable, ha llevado a la mandataria argentina a manifestar este domingo su rechazo a través de su cuenta de Twitter.

En reacción a las palabras de Borger, la máxima autoridad de la nación suramericana ha respondido: “Considero a Borger una persona respetable. ¿Qué es lo que sabe para una afirmación tan terrible?”

En este contexto, Fernández de Kirchner ha planteado: “Si hubiera un atentado por el acuerdo con Irán. ¿Quién sería el autor intelectual y material? Está claro que nunca podrían ser los países firmantes. ¿Serían quienes se oponen al acuerdo? ¿Países, personas, servicios de inteligencia? ¿Quiénes?”.

La advertencia del presidente de la Asociación Mutual Israelita Argentina, que hace unos días dijo que el acuerdo entre Irán y Argentina para esclarecer el atentado contra la AMIA “es un paso adelante, pero al precipicio” se produce debido a la investigación del atentado contra la AMIA, que en 1994 se saldó con la vida de 85 personas en Buenos Aires: en aquel entonces se acusó a Irán de estar implicado en la atentado.

La polémica ocasionada por Borger ha surgido luego de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Ali Akbar Salehi, y su homólogo argentino, Hector Timmerman, divulgaron el pasado enero un comunicado, donde se destaca el consenso pactado entre Irán y Argentina para el seguimiento del caso AMIA.

Ambas autoridades, en una nota, manifestaron el deseo de encontrar una salida al caso AMIA a través de las estrategias establecidas y su posterior aprobación por las secciones competentes de ambos países.

Luego del incidente de la mutual judía AMIA, Buenos Aires y Teherán suspendieron sus relaciones a raíz del fallo del juez argentino encargado del caso, Juan José Galeano, que acusó al Gobierno iraní de estar involucrado en el incidente, imputación que ha rechazado la República Islámica, país siempre dispuesto a colaborar con Argentina en el esclarecimiento de las dudas que existan al respecto.

Posteriormente, Galeano fue destituido por numerosas infracciones y el sabotaje del proceso de las investigaciones en torno al caso AMIA. Se reveló, asimismo, que algunos testigos habían dado falso testimonio tras recibir sobornos del mismo juez.

http://www.hispantv.com/detail/2013/02/17/213797/argentina-opositores-acuerdo-amia-realizar-un-tercer-ataque

Irán y Argentina comprometidos para resolver caso AMIA

La República Islámica de Irán y Argentina siguen comprometidos con el reciente acuerdo rubricado para avanzar en la causa judicial por el atentado contra la mutual judía AMIA, que en 1994 causó 85 muertos en Buenos Aires, capital argentina, y por el que se acusó al Gobierno iraní de haber estado involucrado, así lo ha asegurado este martes el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi.

En una conferencia de prensa celebrada la jornada de hoy en la ciudad de Moscú, capital de Rusia, Salehi ha precisado que Irán ha firmado un memorando de entendimiento con Argentina para resolver las cuestiones pendientes sobre el caso de la AMIA, de hecho ambas partes están comprometidas con su contenido.

El acuerdo, según el canciller persa, establece las bases para la tramitación del expediente AMIA, con especial énfasis en la voluntad de los dos países en esclarecer el tema mediante la cooperación mutua y el asesoramiento de juristas independientes.

“Han pasado diecinueve años desde el incidente de la AMIA. Durante este tiempo, se han realizado grandes esfuerzos para zanjar, de una vez por todas, el expediente”, ha agregado Salehi.

Asimismo, el jefe de la diplomacia iraní ha expresado su deseo de que el mencionado acuerdo de entendimiento coadyuve a esclarecer todas las ambigüedades existentes sobre este caso.

El pasado 27 de enero, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció que su Gobierno había rubricado un acuerdo con Irán para avanzar la causa judicial por el atentado contra la mutual judía AMIA, que causó 85 muertos en Buenos Aires en 1994. En su momento se acusó a Irán de estar involucrado en el incidente.

Tan solo un día después, el ministerio de Asuntos Exteriores del régimen israelí Israel manifestó su “sorpresa” por el acuerdo alcanzado entre Irán y Argentina para crear una comisión independiente que se encargue de la investigación del atentado contra la mutual judía AMIA.

Después de que aconteciera el incidente de la mutual judía AMIA, Buenos Aires y Teherán suspendieron sus relaciones a raíz del fallo del juez argentino encargado del caso, Juan José Galeano, que acusó al Gobierno iraní de estar involucrado en el incidente, imputación que ha rechazado la República Islámica, país siempre dispuesto a colaborar con Argentina en el esclarecimiento de las dudas que existan al respecto.

Posteriormente, Galeano fue destituido por numerosas infracciones y el sabotaje del proceso de las investigaciones en torno al caso AMIA. Se reveló, asimismo, que algunos testigos habían dado falso testimonio tras recibir sobornos del citado juez.

http://www.hispantv.com/detail/2013/02/12/213175/iran–argentina–comprometidos-resolver-caso–amia